Задать вопрос
9 декабря, 03:07

1. Справедливо ли утверждение для всех натуральных n, если верно только одно из

двух условий принципа математической

индукции?

2. Верно ли,

что для любого натурального n

справедливо неравенство 2^ (n+1) <2^n+2^ (n-1) ?

+2
Ответы (1)
  1. 9 декабря, 06:13
    0
    1. Нет.

    а) Если неверен переход, то вот пример: n=n^2. Верно для n=1, но неверно в общем случае.

    б) Если неверна база, то пример n>2. Если n>2, то и n+1>2, но в общем случае, неравенство неверное.

    2. Неверно, т. к. для n=1 неравенство не выполняется
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «1. Справедливо ли утверждение для всех натуральных n, если верно только одно из двух условий принципа математической индукции? 2. Верно ли, ...» по предмету 📘 Алгебра, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по алгебре
Мат. индукция: 1. Докажите, что для любого натурального значения n справедливо утверждение (19 ^n-1) делится на 18. 2. Докажите, что для любого натурального значения n справедливо утверждение (6 (в степени 2n+1) + 1) делится на 7
Ответы (1)
2. как можно объяснить что утверждение доказанное методом математической индукции справедливо для любого натурального числа n?
Ответы (1)
Докажите, что для любого числа b> = - 1 и любого натурального числа n справедливо неравенство (1+b) ^n>=1+nb
Ответы (1)
Выберите неверное утверждение. А) сумма кубов трёх последовательных натуральных чисел всегда кратна 3 2) разность квадрата любого натурального числа и самого этого числа всегда является четным числом 3) модуль разности квадратов двух
Ответы (2)
Применяя метод математической индукции, докажите, что для любого n, n∈N*, истинно высказывание 1+2 + ... + 2ⁿ⁻¹ = 2ⁿ-1
Ответы (1)