Самойленко С. И. в выходной день был в гостях у своего товарища. Возвращаясь домой на такси, он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали и Самойленко С. И., и водитель такси. В больнице было установлено, что Самойленко С. И. был травмирован в состоянии алкогольного опьянения. Комиссия по социальному страхованию отказала Самойленко С. И. в праве на оплату больничного листа, ссылаясь на то, что в момент получения травмы тот был в нетрезвом состоянии.

В роли адвоката, к которому обратился Самойленко С. И., дайте ответ: правильно ли поступила комиссия по социальному страхованию? Если неправильно, то каким должно быть это решение и куда можно обжаловать неправильное решение?

Question

Право

Пров

22 мая, 22:48

Самойленко С. И. в выходной день был в гостях у своего товарища. Возвращаясь домой на такси, он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали и Самойленко С. И., и водитель такси. В больнице было установлено, что Самойленко С. И. был травмирован в состоянии алкогольного опьянения. Комиссия по социальному страхованию отказала Самойленко С. И. в праве на оплату больничного листа, ссылаясь на то, что в момент получения травмы тот был в нетрезвом состоянии.

В роли адвоката, к которому обратился Самойленко С. И., дайте ответ: правильно ли поступила комиссия по социальному страхованию? Если неправильно, то каким должно быть это решение и куда можно обжаловать неправильное решение?

+5

Ответы (1)

Знаете ответ?

Дормидбнт · Answer 1

Комиссия поступила не правильно, так как в момент аварии Самойленко С. И находился не за рулем автомобиля т. е на возникновение аварии не мог повлиять. В этом случае, должны опрашивать таксиста. А обжаловать решение можно в суде