Задать вопрос
9 ноября, 18:04

При заключении договора на поставку проката между машиностроительным предприятием и ОАО "Металлург" возник спор. Стороны составили протокол разногласий, однако так и не пришли к соглашению по ряду условий, в частности о форме расчетов и о порядке приемки товара по количеству и качеству. Они обратились в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. Тот возвратил его без рассмотрения, ссылаясь на пропуск срока (30 дней), установленного для соответствующего обращения в суд.

Прокомментируйте определение суда.

+1
Ответы (1)
  1. 9 ноября, 18:26
    0
    Решение суда законно в соответствии со ст. 445 ГК

    1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «При заключении договора на поставку проката между машиностроительным предприятием и ОАО "Металлург" возник спор. Стороны составили протокол ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
На основании решения Совета директоров ОАО "Красноярский металлург" провел сокращение штатов в одном из филиалов, находящимся в сельской местности.
Ответы (1)
Помогите решить задачу п-ста. После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).
Ответы (1)
Гр. Иванов завещал гр. Петрову 1000 (одну тысячу) обыкновенных (бездокументарных) акций ОАО "Заря". Гр. Иванов 13.04.2011 г. умер. 20.06.2011 г.
Ответы (1)
2. Зайцев продал Савельеву магнитофон за 10 000 руб. По соглашению сторон деньги должны быть переданы продавцу по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Савельев получил магнитофон, но деньги передать отказался.
Ответы (1)
Тема: Трудовые споры Слесарь ОАО "Красная заря" Соколов обратился в комиссию по трудовым спорам с администрацией ОАО. Однако комиссия по трудовым спорам отказала Соколову в рассмотрении спора на том основании, что он не является членом профсоюза.
Ответы (1)