Задать вопрос
7 июня, 01:39

Помогите с задачей.

Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Богучаровой к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат.

+4
Ответы (1)
  1. 7 июня, 03:37
    0
    Указание ненадлежащего ответчика не является поводом для отказа в принятии судебного иска, т. к. ответчик устанавливается уже в ходе самого судебного заседания.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Помогите с задачей. Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
АО предъявило иск к своему партнеру о взыскании неустойки. Определением Арбитражного суда субъекта РФ в принятии искового заявления было отказано.
Ответы (1)
Н. обратилась в суд с иском к камчатскому областному филиалу Банка ЗАО "М ..." о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Ответы (1)
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю. А. о взыскании ущерба в сумме 767986 руб., причиненного в результате незаконной порубки деревьев.
Ответы (1)
Как вы считаете, почему "верховный суд рф указал судьям на то что нет никакой связи между стоимостью и размером компенсации морального вреда"?
Ответы (1)
Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхо-вания имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все
Ответы (1)