императивный и диспозитивный методы правового

регулирования считаются полярными по своим характеристикам Как вы понимаете это положение?

Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения?!

Императивные нормы - это чёткое соблюдения без вариантов, то что установлено законом и никак по-другому

Диспозитивные нормы - это возможен альтернативный выбор, возможность выбора.

Диспозитивность и императивность присутствуют в каждой отрасли права.

Но по сути своей эти нормы права диаметрально, полярно противоположны. Императивный метод построен на отношениях субординации. подчинения одних субъектов права другим. (это административное. уголовное, уголовно-исполнительное право). Диспозитивный предполагает равенство сторон правоотношей (присущ гражданскому законодательству, трудовому, семейному.) Еще одно отличие: императивные нормы-для публичного права, а диспозитивные-для частного права.

Императивная - уплата налога, военская обязанность, диспозитивная - голосование на выборах Президента, учёба, трудовая обязанность.

Например. УК-это императивные нормы, ГК (гражанский кодекс) - это свод (в большинстве своем) диспозитивных норм. Так, ст. 421 ГК регламентирует свободу договора, то есть стороны могут заключить (или не заключать) любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный действующим законодательством. Стороны определяют

условия договора по своему усмотрению.