Задать вопрос
3 января, 00:46

Каким мы видим Хлестакова в рассказе "Ревизор". Не очень много.

+4
Ответы (1)
  1. 3 января, 04:16
    0
    Самый яркий образ комедии - это Хлестаков, тот, кто явился виновником необычайных событий. Гоголь сразу же дает понять зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя появление Хлестакова рассказом о нем Осипа). Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "обязанностям" становятся ясны не сразу.

    Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации - для этого ему, недостает элементарной наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников - для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего положения, потому что в чем оно состоит, он и не задумывается. Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли "за государственного человека", за кого-то другого; но за кого именно, он так и не понял. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо его воли.

    Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращенные отношения, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек напуган (а в данном случае напуган не один человек, а весь город), то самое эффективное - это дать людям возможность и дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому возрастанию "всеобщего страха". Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает. Он бессознательно и потому наиболее верно ведет ту роль, которой от него требует ситуация.

    Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен к этой "роли". В петербургских канцеляриях он накопил необходимый запас представлений, как должно вести себя начальственное лицо. "Обрываемый и обрезываемый доселе во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту", Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного опыта, не мечтать лично производить все то, что ежедневно производилось над ним. Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая быль и мечту, действительное и желаемое.

    Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало простор для его "роли". Нет, он никого не собирался обманывать, он только любезно принимал те почести и подношения, которые - он убежден в этом - полагались ему по праву. "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит", - писал Гоголь.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Каким мы видим Хлестакова в рассказе "Ревизор". Не очень много. ...» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по литературе
Образ Хлестакова в комедии "Ревизор". Вот план: 1) Поведение Хлестакова. 2) До и после того, как его приняли за Ревизора. 3) Как меняются манеры поведения по ходу развития событий? 4) Закономерно ли разоблачение Хлестакова?
Ответы (1)
Сочинение по комедии "Ревизор" по теме "К нам едет ревизор ... " По плану: 1. Кто такой ревизор? 2. В город N едет ревизор. 3. В лице ревизора инкогнито. 4. В городе N приняли ревизора ошибочно. 5. А теперь едет настоящий ревизор.
Ответы (1)
Характеристика Хлестакова из произведения "Ревизор" по плану. План. 1. Кто такой Хлестаков? а) внешность и манеры; б) где и как служит; в) как попал в уездный город. 2.
Ответы (1)
Какова роль монолога Осипа в раскрытии образа Хлестакова? Какую оценку дают чиновники Хлестакову? Почему? Что изменилось в поведении Хлестакова с тех пор, как он попал в дом городничего?
Ответы (1)
Кто разоблачил Хлестакова? Почему чиновники испугались Хлестакова? Почему Хлестакова приняли за ревизора? Вот должно получится сочинение!
Ответы (1)