Сочинение на тему: "Главные герои комедии Ревизор"

Весной 1836 года - в дни появления "Ревизора" на сцене и в печати - русское общество переживало то приподнятое, волнующее чувство, которое обычно рождает встреча с великим произведением искусства. Прошло уже более полутора веков, а чувство это и у зрителей, и у читателей не проходит. Я думаю, это происходит потому, что гоголевские персонажи и в настоящее время встречаються не реже, чем в 19 веке. Они имеют несколько другой внешний вид, они умеют пользоваться компьютером, иногда действуют в более сложных ситуациях. Но все равно - это Хлестаковы.

Гоголь говорил:"Хлестаков - самый трудный образ в пьесе". Почему? Да потому, что он все делает без соображения, непреднамеренно. Став виновником всеобщего обмана, Хлестаков никого не обманывал. Сыграв прекрасно роль ревизора, он даже не понял, что играет ее. Только к середине четвертого действия Хлестакову пришло в голову, что его принимают за "государственного человека". Но как раз в этой непреднамеренности - его сила.

Всех поражает поведение Хлестакова. Вот мысли городничего о нашем герои "А и не покраснеет! О, дас ним нужно ухо востро ... ","Врет, врет и нигде не обоврется!"На городничего произвело впечатление не вранье Хлестакова, а его наглость:"и не покраснеет". Но дело в том, что он совершенно искренен и спровоцировал всю хитроумную игручиновников не хитростью, а чистосердечеем. В образе Хлестакова Н. В. Гоголь представил нам не обычного враля, а большого артиста, вошедшего в роль именно того, за кого его принимают.

Хлестаков ориентируется в создавшейся обстановке с гениальной легкостью. Вот, например, такой эпизод. Хлестаков, желаю покрасоваться перед Марьей Антоновной, приписывает себе сочинение Загоскина "Юрий Милославский", но она вспоминает истинного автора. Положение создалось безнадежное, но Хлестаков и тут быстро нашелся:"а есть другой "Юрий Милославский", так тот уж точно мой".

Для Хлестакова не существует прошлого и будущего. Он сконцентрирован только на настоящем. В силу этого Хлестаков не способен к корыстолюбивым и эгоистическим расчетам. Поскольку наш герой живет одной минутой, постоянное превращение является его естественным состоянием. Принимая какой-либо стиль поведения, Хлестаков мгновенно достигает в нем высшей точки. Но что легко приобретается, легко и теряется. И, заснув главнокомандующим или фельдмаршалом, он просыпается вновь ничтожным человеком.

Речь Хлестакова характеризует его как мелкого петербургского чиновника, претендующего на столичную образованность. Он любит для красоты слога употреблять то заковыристые литературные штампывроде:"срывать цветы удовольствия","мы удалимся под сень струй", то французские словечки. В то же время в его языке встречаются бранные и вульгарные словечки, особеннопо отношению к простолюдинам. Своего слугу Осипа Хлестаков называет "скотиной и дураком", а хозяину трактира кричит : "Мошенники, канальи ... Подлецы! ... Бездельники!"Речь Хлестакова свидетельствует о его полной неспособности остановить на чем-либо свое внимание, она точно передает его духовную нищету.

Современник писателя Аполлон Григорьев говорил:"Хлестаков, как мыльный пузырь, надувается подвлиянием благоприятных обстоятельств, растет в собственных глазах и глазах чиновников, становится все смелее и смелее в хвастовстве ... Но придайте Хлестакову хоть немного расчета в хвастовстве, - и он перестанет уже быть Хлестаковым". Фамилия Хлестаков стала употребляться как нарицательное имя.

Считаю, что Гоголь открыл в жизни новое явление, имя которому "хлестаковщина". Хлестаковщина - это беззастенчивое, безудержное хвастовство, вранье, крайняя несерьезность, ложь.

Писатель не вывел в своей комедии "положительного героя". Им в "Ревизоре" стал смех-единственное "честное лицо "в комедии.

Итак, Хлестаков-главное лицо, смех-главное положительное лицо. Мне кажется, что Гоголь таким примером хотел донести до каждого из зрителя мысль об их личной ответственности за происходящее с ними и вокруг них, напомнить о неменуем возмездии, которое рано или поздно настигнет каждого, кто живет не в ладу с совестью. Подтверждению этому "немая сцена" в финале комедии: приехал настоящий ревизор. Но это, увы не делает его главным лицом комедии, хотя он и настоящий. И пока его нравственные устои зрителю неизвестны, главным лицом комедии по праву остается Хлестаков.