Задать вопрос
19 апреля, 15:23

Чем согласно гипотезе Ампера, различаются намагниченное и размогниченное тела?

+4
Ответы (2)
  1. 19 апреля, 15:59
    0
    Для объяснения намагничения тел Ампер предположил, что в молекулах вещества циркулируют круговые токи (молекулярные токи). Каждый такой ток обладает магнитным моментом и создает в окружающем пространстве магнитное поле. В отсутствие внешнего поля молекулярные токи ориентированы беспорядочным образом, вследствие чего обусловленное ими результирующее поле равно нулю. В силу хаотической ориентации магнитных моментов отдельных молекул суммарный магнитный момент тела также равен нулю. Под действием поля магнитные моменты молекул приобретают преимущественную ориентацию в одном направлении, вследствие чего магнетик намагничивается - его суммарный магнитный момент становится отличным от нуля. Магнитные поля отдельных молекулярных токов в этом случае уже не компенсируют друг друга и возникает поле
  2. 19 апреля, 16:22
    0
    Намогниченные вещества притягивают себе железные обьекты, но после их размагничивания эти железные обьекты начинали падать на землю. И что докаживает что размогниченный обьект уже не может стать намагниченным
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Чем согласно гипотезе Ампера, различаются намагниченное и размогниченное тела? ...» по предмету 📘 Физика, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы