Какая экосистема выживет при негативном воздействии: тундра или джунгли? И почему?

Однозначного ответа дать нельзя. Безусловно - если негативно воздействовать на природу, то, в конце концов - она "погибнет".

Выживет экосистема или нет - зависит от характера воздействия. Если на неё постоянно воздействуют токсические газы (сероводород, угарный, углекислый), то шансы на выживание у обоих экосистем очень малы. Если же человек начинает механически уничтожать природу - вырубать леса, отстреливать животных, шансы такие же. Все также зависит от объёма воздействия. Мы вырубим весь лес?, - некоторые животные погибнут, остальным придется приспосабливаться к новым условиям. Выживут только сильнейшие. Если мы перестреляем всех животных - могут пострадать растения. Некоторые животные производят опыление растений - переносят семена. Так же, без птиц погибнут деревья - жуки - короеды и другие древесные животные все съедят. (Джунгли). Только тут у Тундры появляется преимущество - климат настолько суров, что разрушать деревья некому. Но Всё равно - шансы у обоих экосистем равны, ибо если человек вторгнется на её территорию, то никакие жуки и термиты не нанесут столько ущерба, сколько люди. В экосистемы каждая ниша очень важна. И растения, и животные, и бактерии очень важны. Растения обеспечивают кислородом всю планету Земля. Некоторые бактерии разрушают мертвые органические остатки. А животные могут являться своего рода опылителями. Также, некоторые из них удобряют почву, например - дождевой червь. "Без одной шестеренки не будет работать весь механизм".