Синтаксический разбор предложений:

1. Надо смотреть практически на жизнь, а то в всегда в дураках будешь.

2. Ни стрелы не летали, ни пушки не гремели.

3. То ли шелест колоса, то ли гладит волосы тёплая рука.

Question

Русский язык

Куля

30 августа, 12:25

Синтаксический разбор предложений:

1. Надо смотреть практически на жизнь, а то в всегда в дураках будешь.

2. Ни стрелы не летали, ни пушки не гремели.

3. То ли шелест колоса, то ли гладит волосы тёплая рука.

+3

Ответы (2)

Знаете ответ?

Исай · Answer 1

1) Ну во-первых нужно подчеркнуть главные члены предложения. В первом: сказуемое слово - смотреть. Подлежащее - нету, но оно подразумевается. Втора часть первого предложения (после запятой) : Сказуемое-будешь, подлежащее-нету, но оно подразумевается. (Повест., невоскл., ССП (т. к. разделяется сочинительным союзом а).

Кирилич · Answer 2

1) ССП, повеств, невоскл, сост из двух грамм основ (Надо смотреть, всегда будешь)

2) БСП, повеств, невоскл, двусост, сост из двух грамм основ (Стрелы не летали, пушки не гремели)