Объясните почему в этих предложениях нет обособленных обстоятельств. 1) Работал не покладая рук.

2) Снегирёв был не тем человеком, который позволил бы сидеть сложа руки.

3) В печати критиковали руководство фабрикой невзирая на лица.

4) Иванченко представлялся ему человеком, который действует очертя голову.

5) Скрепя сердце я согласился на это.

6) Он был необычайно взволнован, метался по комнате не помня себя.

Question

Русский язык

Гликерия

21 июля, 21:46

Объясните почему в этих предложениях нет обособленных обстоятельств. 1) Работал не покладая рук.

2) Снегирёв был не тем человеком, который позволил бы сидеть сложа руки.

3) В печати критиковали руководство фабрикой невзирая на лица.

4) Иванченко представлялся ему человеком, который действует очертя голову.

5) Скрепя сердце я согласился на это.

6) Он был необычайно взволнован, метался по комнате не помня себя.

+3

Ответы (2)

Знаете ответ?

Спартак · Answer 1

Не обособляются обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами, в следующих случаях: деепричастный оборот представляет собой фразеологизм: сложа руки, очертя голову и др.

Хиония · Answer 2

Не обособляются, т. к. обстоятельства выражены фразеологизмами. Фразеологизмы не обособляются.