Чем отличаются неопределённо-личные предложения от назывных? Что у них общего?

Неопределённо - личные односоставные предложения интересны тем, что в них нет подлежащего. Одно сказуемое (как правило, в форме 3 лица мн числа или в прош вр. во мн числе). Действующее лицо поэтому не определить. Вот и назвали их так. В этих предложениях неважно, кто совершает действие, важно, что оно совершилось ... Важно само действие Например. "Напылили кругом. Накопытили. И пропали под дьявольский свист." (С. Есенин) Важен сам факт некоего вандализма, и неважно, кто его совершил. Примеры попроще. Принесли телеграмму. Объявили о шторме.

-Назывные односоставные предложения. В них в отличие от неопределенно-личных, есть один главный член - подлежащее. Эти предложения будто рисуют картины словом. Они очень поэтичны, назывные предложения. Вот у Фета есть стихотворение, которое состоит только из назывных предложений ... Шепот, робкое дыханье. Трели соловья, Серебро и колыханье Сонного ручья. Свет ночной, ночные тени, Тени без конца, Ряд волшебных изменений Милого лица, В дымных тучках пурпур розы, Отблеск янтаря, И лобзания, и слезы, И заря, заря! ... Есть подобное у Блока ("Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.") Назывные предложения потому и назывные, что называют не только чувства, но и предметы. Их часто используют в текстах пьес в качестве ремарок (пометок автора) Это очень удобно и лаконично. 1. Эти предложения отличаются тем, что в них разный главный член предложения: в назывных - подлежащее, а в неопределенно - личных - сказуемое. Функции этих предложений тоже различны (см. выше)

2. Сходство их в том, что те и другие предложения являются односоставными, то есть имеют в своем составе один главный член (что не мешает этим предложениям полноценно исполнять коммуникативную функцию