Задать вопрос
8 декабря, 16:00

Почему неодушевленные существительные стали одушевленными

+4
Ответы (1)
  1. 8 декабря, 17:54
    0
    Кажется, что всё просто: категория одушевленности - неодушевленности основана на различении живого и неживого. Однако в русском языке нередки случаи, когда грамматика противоречит здравому смыслу. Достаточно вспомнить синонимы труп и мертвец.

    Имя существительное "труп" является неодушевлённым, а имя существительное "мертвец" - одушевлённым. Отличие обнаруживается только в форме В. п. ед. ч.: вижу мертвеца - вижу труп, ср.: вижу слона - вижу стул.

    У одушевленных существительных совпадают формы множественного числа В. п. и Р. п. (а у существительных м. р. 2-го склонения и формы В. п. и Р. п. единственного числа), а у неодушевленных - нет. У неодушевленных существительных совпадают формы И. п. и В. п. множественного числа.

    Вижу (кого?) слонов, нет (кого?) слонов; вижу (кого?) мышей, нет (кого?) мышей.

    Вижу (что?) книги, нет (чего?) книг; вижу (что?) дома́, нет (чего?) домов.

    К одушевлённым существительным относятся названия людей, животных, насекомых и т. д., то есть живых существ. К неодушевлённым существительным - названия предметов, явлений действительности, не причисляемых к живым существам.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Почему неодушевленные существительные стали одушевленными ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы