Задать вопрос
18 сентября, 13:17

Отметьте нарушение грамматической сочетаемости в словосочетаниях. 1) претензии ни на чем не обоснованы 2) ответы на интересующие вопросы 3) Гоголь дает необходимую характеристику о каждом герое 4) опирается на малоизвестных фактах 5) базироваться на результатах исследований

+3
Ответы (1)
  1. 18 сентября, 13:48
    0
    Претензии ничем не обоснованы

    ответы на интересующие вопросы

    Гоголь даёт необходимую характеристику каждому герою

    опирается на малоизвестные факты

    базироваться на результате исследований
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Отметьте нарушение грамматической сочетаемости в словосочетаниях. 1) претензии ни на чем не обоснованы 2) ответы на интересующие вопросы 3) ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по русскому языку
1. нормы сочетаемости слов нарушены в 1. нормы сочетаемости слов нарушены в словосочетаниях: а) морфологический образ б) получить урон в) сильная дружба) г) рецензия о пьесе 2.
Ответы (1)
Чем вызвано нарушение логики в предложении - это уроки, на которых дети вместе с классным преподавателем обсуждают интересующие их вопросы
Ответы (1)
Отметьте предложения с синтаксической ошибкой. 1. Я хотел бы привлечь внимание на строительную индустрию. 2. Экономия достигнута благодаря усовершенствованию производства. 3. Журналисты получили ответы на интересующие их вопросы. 4.
Ответы (1)
Определите вид грамматической ошибки в предложении "в одном из старинных домов, сохранившимися в центре города, открыли музей" 1) нарушение связи между подлежащим и сказуемым 2) нарушение в построении предложения с причастным оборотом 3) ошибка в
Ответы (2)
В предложении допущена лексическая ошибка: 1) Употребление слова в несвойственном ему значении 2) нарушение смысловых связей слова 3) речевая избыточность 4) нарушение лексической сочетаемости 2.
Ответы (1)