5 предложений в научно популярном стиле, 5 предложений в публецестическом и 5 предложений в официально деловом, и 5 предложений в художественном

Научно-популярный стиль:

Отрезок статьи из журнала "Наука для всех".

В прошлом году профессор П. Ученов выдвинул гипотезу, что ГМО - полезная вещь, которая поможет нам преодолеть мировой голод. Недавно собранная под его крылом команда из трёх сильных учёных подтвердила его слова. Научное сообщество еще хочет проверить данные нам факты, однако исследование под крылом П. Ученова уже успело разлететься по всем СМИ. Заявления, конечно противоречивы, но Учёнов уже их оспаривать. Далее предоставим отрезок из журнала "Религия".

Публицистический стиль:

Отрезок из журнала "Популярная религия".

Хотелось бы рассказать вам о таком мракобесии, которое нынешнее так называемое "общество ученых" предоставило на наш суд. П. Ученов попытался доказать всему миру, что ГМО - вещь не только безвредная, а даже, возможно, полезная! Конечно же, все факты были подстроены, а люди - подкуплены. Советуем перейти по ссылке на петицию против разрешения ГМО в нашей стране.

Официально-деловой стиль:

Уважаемый Петр, редактор журнала "Религия".

Просим прощения, однако на данный момент в соответствии с законодательством нашей страны вы не можете препятствовать продвижению научных кругов. Исследование генно-модифицированных продуктов - важная часть нашей жизни. К сожалению, из-за этого нам придется отказать в предоставлении вам доступа к создании петиции.

С уважением, Владислав.

Я резко откинулся на спинку стула. В голове роилось куча мыслей. Я пытался всего лишь дать миру новые знания, а меня уже обвинили в мракобесии! Почему так? Хорошо хоть, что в предоставлении доступа к созданию петиций отказали, а то могли прекратить финансирование ...