Задать вопрос
3 августа, 23:58

Помогите прошу синтаксический разбор БСП

"Снег был глубокий, но твердый - лыжи не проваливались."

+3
Ответы (2)
  1. 4 августа, 00:23
    0
    (1) Снег (подлеж.) был глубокий, но твердый (сказ.) - (2) лыжи (подлеж.) не проваливались (сказ.)

    Предлож. повеств., невоскл, сложное БСП

    1 предлож. двусоставное, нераспростран.

    2 предлож. двусостав. нераспрстран.

    2-е предлож. с составе БСП выражает, следствие

    [ _ =, но = ] - [ = _ ]
  2. 4 августа, 03:09
    0
    Повествовательное, невосклицательное, бсп, состоит из двух частей.

    1 часть - двусост. распространенная, неосложненная.

    2 часть - двусост. не распространенная, неосложненная.

    По-моему так)
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Помогите прошу синтаксический разбор БСП "Снег был глубокий, но твердый - лыжи не проваливались." ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по русскому языку
придумать предложения по со схемам: 1) [ ]: [ ],[ ] БСП (пояснение) 2) [ ] - [ ] БСП (следствие) 3) [ ] : [ ] БСП (причина)
Ответы (1)
Укажите неверное утверждение. А. Постановка знаков препинания в БСП часто неоднозначна. Б. Точка с запятой и запятая в БСП ставятся произвольно. В ряде случаев знак препинания помогает по нять значение БСП. Г.
Ответы (1)
укажите правильное объяснение постановки тире в данном предложении. Джельсомино запел - в окрестных домах вылетели стекла. 1) Вторая часть БСП указывает на следствие того, о чем говорится в первой части.
Ответы (1)
Выписать из произведений Пушкина по 4 предложения БСП (,), БСП (;)
Ответы (1)
определите соответствие между постановкой знаков препинания в БСП и смысловыми отношениями в частях БСП. 1) Деревья были словно из золота на темно-синем небе - так бывает в хрустальные дни бабьего лета.
Ответы (2)