Задать вопрос
26 апреля, 14:18

Синтаксический разбор предложения. В темноте было трудно понять, что перед нами: не то куст, не то шалаш

+4
Ответы (1)
  1. 26 апреля, 17:39
    0
    В (предлог) темноте (обстоятельство выражено существительным) было трудно понять (сказуемое), что перед (предлог) нами (дополнение выражено местоимением) : не то куст, не то шалаш (подлежащее).

    Желаю удачи!
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Синтаксический разбор предложения. В темноте было трудно понять, что перед нами: не то куст, не то шалаш ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по русскому языку
Найдите грамматические основы пред. В темноте было трудно понять, что перед нами: не то куст, не то шалаш. Ждать пришлось около часа, то есть довольно долго.
Ответы (1)
Сначала выписать назывные предложения потом двусоставные ... 1) Время за нами, время перед нами, при себе его нет. 2) Наличники. Двери с коваными запорами. В окнах - герань. У заборов - скамейки с обязательными старушками.
Ответы (1)
Прошу помочь! Как нужно писать НЕ с наречиями в данных предложениях. 1. Трудно ли догадаться?-Нет, (не) трудно. 2. Легко ли догадаться?-Да, (не) трудно. 3. Догадаться было (не) трудно.
Ответы (1)
Снег снежок шалаш шалаш ключ ключ жук жучок орех орешек овраг овражек паук паучок огурец огурчик фартук фартук язык язычок ящик ящик куст кустик подчеркните буквы в корне которая изменилась при образовании
Ответы (2)
Прочитайте текст. Озаглавьте его. Выпишите предложения с придаточ-ными времени, дописывая нужные союзы. Я стою перед океаном и пытаюсь рассказать о нём. Трудно, неизмеримотрудно, просто невозможно.
Ответы (1)