Задать вопрос
17 ноября, 02:27

Сочинение на ленгвистическую тему Известный лингвист Ф. И Буслаев

+3
Ответы (1)
  1. 17 ноября, 03:03
    0
    У известного лингвиста Ф. И. Буслаева есть следующее высказывание: "Так как посредством языка одно лицо передаёт свои мысли чувствования к другому, то и знаки препинания имеют двоякое значение: 1) способствуют ясности в изложении мыслей, отделяя одно предложение от другого или одну часть его от другой и 2) выражают ощущения лица говорящего и его отношение к слушающему". Попробуем согласиться с этими словами или опровергнуть их. Я считаю, что знаки пунктуации играют в литературе немаловажную роль. За свою жизнь я прочитала не мало книг. Есть книги, которые читать очень легко. Так как они не нагромождены огромными предложениями. В каждом предложении выражается только одна мысль. Стоит ненамного отвлечься от внешнего мира, и понимаешь, что уже прочитал несколько страниц. Однако, простота в чтении не значит то, что данное произведение несёт в себе мало смысла. Очень часто бывает и наоборот. Бывают и такие книги, которые читать очень сложно. Как правило, в них очень много длинных предложений. Читателю это доставляет массу неудобств. Может быть и так, что дочитал предложение до конца, а уже не помнишь его начало. Есть также книги с массой пунктуационных ошибок. Их читать просто невозможно. Так как нет никакой ясности в изложении мыслей.

    Поэтому я считаю, что пунктуация играет немаловажную роль для того, чтобы донести мысли писателя до читателей.

    Также знаки препинания очень важны и для того, чтобы передать отношение писателя к какому-либо предмету, явлению или персонажу. Бывает и так, что автор ставит знаки препинания там, где их не должно быть. Он старается помочь нам ощутить то, что чувствует сам. Например, ставит точку или запятую в том месте, где говорится о чём-то важном. Писатель делает это для того, чтобы мы обратили внимание, большее внимание, в этом месте на его слова. Автор может написать очень длинное предложение, в котором, казалось бы, должна быть мысль с более глубоким содержанием, а за данным предложение написать совсем короткое и поставить точку. Мы остановимся на этом коротком предложении, тем самым обратив внимание на самую главную мысль.

    Я считаю, что Ф. И. Буслаев был полностью прав в своём высказывании.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Сочинение на ленгвистическую тему Известный лингвист Ф. И Буслаев ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по русскому языку
Спишите словосочетания, раскрывая скобки. Объясните данные орфограммы. (Не) известный писатель. Совершенно (не) известный писатель. Совсем (не) известный писатель. Отнюдь (не) известный писатель. Далеко (не) известный писатель.
Ответы (1)
Спишите словосочетания, раскрывая скобки. (Не) известный писатель. Совершенно (не) известный писатель. Совсем (не) известный писатель. Отнюдь (не) известный писатель. Далеко (не) известный писатель. Никому (не) известный писатель.
Ответы (1)
Раскройте скобки. Объясните данные орфограммы Не/известный писатель. Совершенно не/известный писатель. Совсем не/известный писатель. Никому не/известный писатель. Далеко не/известный писатель. Еще один не/известный писатель.
Ответы (1)
Отнюдь (не) известный писатель. Далеко (не) известный писатель. Никому (не) известный писатель. Вовсе (не) известный писатель как НЕ пишется? слитно или раздельно?
Ответы (1)
Укажите вариант где НЕ пишется слитно: А) (не) известный, а начинающий Б) Абсолютно (не) известный В) Никому (не) известный Г) Далеко (НЕ) известный
Ответы (2)