Задать вопрос
18 июня, 14:38

В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить причастным оборотом?

1) В. А. Серов - величайший портретист, который внёс неоценимый вклад в развитие русского пейзажа.

2) Обаяние человека может оказаться эластичной маской, которая то растягивается в улыбке, то собирается в кулак.

3) Шопен - один из немногих польских композиторов, которые сочиняли только для фортепиано.

4) Двор, в котором я вырос, был знаком мне до мельчайших подробностей.

+2
Ответы (2)
  1. 18 июня, 15:01
    0
    4 однозначно!

    ибо там идет уточнение.
  2. 18 июня, 16:05
    0
    4 однозначно!

    ибо там идет уточнение.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить причастным оборотом? 1) В. А. Серов - величайший ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по русскому языку
12. В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить причастным оборотом? 1. "Курские песни" стали звеном в цепи сокровищ русского искусства, которая начинается с "Камаринской" Глинки. 2.
Ответы (1)
7. В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить причастным оборотом? 1) Старый князь, при котором жила ˆафья, был большой любитель псовой охоты.
Ответы (1)
7. В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить причастным оборотом? 1) Старый князь, при котором жила Агафья, был большой любитель псовой охоты.
Ответы (1)
В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить определением, выраженным причастным оборотом? А) В родном дворе я видел только одинокие фонари, которые мерно освещали безмолвную улицу.
Ответы (2)
26. В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленных определением, выраженным причастным оборотом?
Ответы (2)