Проблема противостояния человека жизненным обстоятельствам. (аргументы и вывод)

Нашла такое, может пригодится ...

Природа всегда гармонична, всегда прекрасна! Именно о красоте тех процессов, происходящих в окружающем нас растительном мире, пишет Владимир Солоухин, поднимая проблему влияния природы на человека.

Автор передает читателям свое восхищение природой через восхищение красотой капли росы:"Если сказать, что в каждой капле горит солнце, значит ничего не сказать о сверкании утра". Владимир Солоухин пишет, что мы не видим прелести этой "живительной силы", потому что просыпаемся поздно, когда уже "зной". Этим он показывает отдаленность современного человека от природы.

Позиция автора заключается в следующем: он считает, что "невозможно передать на словах того состояния души и тела, которое охватывает человека, когда он ранним утром идет по росистому цветущему лугу". Писатель показывает, как природа передает свое утреннее, свежее настроение человеку.

Я согласна с мнением автора. Природа может своей красотой, своей гармонией умиротворить человека, сделать его более спокойным и, наверное, добрым.

О влиянии природы писали и многие писатели и поэты. Так Наташа Ростова из романа Толстого"Война и мир" любовалась красотой ночного пейзажа. Она была так восхищена лунной ночью, что не думала о сне. Андрей Болконский, случайно подслушавший ее вздохи от картины ночи, придет к выводу:"жизнь в тридцать один год не кончается".

Также можно вспомнить Базарова из романа"Отцы и дети" Тургенева. Он совершенно не имел духовной связи с природой. Для Базарова природа-это мастерская, а мастер-это он. Герой ломает не в чем не виноватые ветки, когда ему плохо. Поэтому он не мог почувствовать того воздействия окружающего живого мира, которое оказывалось на Кирсанова, его друга.

Таким образом, мы должны быть ближе к природе, тогда получим умиротворение, станем более спокойными, отдохнем от городской суеты, найдем ответы на личные вопросы.