Задать вопрос
25 сентября, 13:05

Нужно ставить тире или нет. С подробным объяснением.

Наблюдать рассвет над рекой (-) это же такое блаженство

+2
Ответы (1)
  1. 25 сентября, 14:23
    0
    Конечно надо ставить, потому что пояснение действия выполняемого в первой части данного предложения.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Нужно ставить тире или нет. С подробным объяснением. Наблюдать рассвет над рекой (-) это же такое блаженство ...» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по русскому языку
Главные члены предложение! На какой вопрос отвечает определения! (Волнистой линией подчеркивать) и на какой вопрос отвечает точка тире точка тире! И на како вопрос отвечает тире тире тире
Ответы (2)
Спишите подчеркните обстоятельства вместо тире точка тире точка тире точка тире точка тире устно поставьте к ним вопросы и укажите Какой частью речи они выражены Волк ночью думая залезть в овчарню попал на псарню.
Ответы (1)
Правильно расставлены знаки препинания в предложении с однородными членами и обобщающим словом при них A) В степи, за рекой, по дорогам: везде было пусто. B) В степи, за рекой, по дорогам - везде, было пусто.
Ответы (2)
Укажите ряд в котором слова расположены в алфавитном порядке: а) расцвет, рассвет, расчетливый; б) рассвет, расчетливый, расцвет; в) рассвет, расцвет, расчетливый.
Ответы (1)
Все слова ряда имеют приставку: А) рассвет, капот, сдвинуть; Б) вкусный, рассвет, взмах; В) подписать, примирить, рассвет;
Ответы (2)