Какими нормами следует руководствоваться в след. ситуациях?
1) Петя совершил 5 октября проступок, за который, согласно нормам закона, полагалось наказание в виде лишения свободы. Однако в связи с либирализацией политико-правового режима 18 октября был принят новый закон. Его нормы предписывают не считать проступок Пети нарушением права.
Как поступать провоприменителю, если он будет рассматривать случившееся 29 октября?
2) Ваня нарушил закон 7 мая. Согласно действующим правилам, ему полагалось заплатить небольшой штраф. Между тем 12 мая принимается новый закон. Его правила ужесточают наказания, и теперь за правонарушения, подобные тем, что совершил Ваня, предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Что делать правоприменителю в этой ситуации, если вопрос о наказании решается 16 мая?
Отделение железной дороги, предприятия розничной торговли, по ремонту бытовой электротехники, автотранспорта, индивидуальному пошиву и ремонту одежды отказывали отдельным гражданам в заключении с ними договоров на продажу товаров, перевозку багажа, выполнение работ, устанавливали неодинаковые цены и другие условия договоров для различных клиентов.
В ответ на претензии к ним они ссылались на то, что в силу закрепленного в ГК принципа свободы договора, они вправе сами решать вопрос о заключении договора, выбирать себе партнеров, отдавая предпочтение постоянным клиентам, а также тем, кто заключает договор на большие суммы. Это приносит им больше прибыли, что важно в условиях рыночных отношений.
Законны ли действия указанных организаций?
В заключении каких договоров отказывают клиентам?
Каковы особенности таких договоров?
