Задать вопрос
18 апреля, 18:38

Коровина А. О. получила по месту работы производственную травму.

По истечении 4 месячного периода временной нетрудоспособности была

направлена на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы

для определения группы инвалидности. Бюро медико-социальной экспертизы

установила Коровиной 2 группу вследствие общего заболевания, мотивируя

тем, что при расследовании несчастного случая установлена вина самой

потерпевшей, что подтверждается актом о несчастном случае на

производстве. Кроме того, ей было отказано в установлении процентов

утраты трудоспособности и установлении дополнительных видов помощи.

Правомерны ли действия бюро медико-социальной экспертизы и каков

порядок обжалования этих действий?

+1
Ответы (1)
  1. 18 апреля, 21:50
    0
    Правоотношения в данной сфере регулирует Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом".

    Учет вины при проведении медико - социальной экспертизы противоречит данному постановлению. (не является условием (обстоятельством) которые учитываются при признании лица инвалидом.

    Инвалидность в данном случае устанавливается с причиной) трудовое увечье, согласно п. 14 вышеуказанного постановления.

    В ИПР вам при необходимости обязаны указать дополнительные виды помощи (санаторно - курортное лечение и т. д)

    Далее по определению степени трудоспособности.

    Если вы указали это в заявлении о проведении МСЭ в качестве цели проведения экспертизы то определить степень трудоспособности в процентах специалисты обязаны. (п 24 и пп. е п. 24 (1) вышеуказанного постановления.

    Далее по обжалованию.

    В соответствии с пунктом 42 вышеуказанного постановления.

    Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.

    Такое обжалование необходимо производить в порядке подчиненности (об этом пункт 46 вышеуказанного ПП РФ)

    Также согласно пункту 46 вышеуказанного ПП РФ Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Приблизительно так)
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Коровина А. О. получила по месту работы производственную травму. По истечении 4 месячного периода временной нетрудоспособности была ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
В органы полиции обратилась гр. Суслова с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении её зятя, который систематически избивает ее дочь, которая в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом
Ответы (1)
Наумов поступил на работу в организацию 8 августа 2012 года. В марте 2013 года он обратился к руководителю организации с просьбой предоставить ему отпуск на 28 календарных дней. Однако в предоставлении отпуска ему было отказано.
Ответы (1)
Рощину в 2002 году установили инвалидность 3 группы из-за обморожения, полученного в состоянии алкогольного опьянения. В результате злоупотребления алкоголем его состояние ухудшилось и ему в 2005 году установили 2 группу инвалидности.
Ответы (1)
Алексеев был принят на временную работу на четыре месяца. Через три месяца работы он заболел и находился на больничном листке два месяца. Имеет ли он право на пособие по временной нетрудоспособности?
Ответы (1)
Петров служил в органах МВД, во время исполнения служеб. обязанностей он получил травму, в результате которой стал инвалидом 2-ой группы. Имеет ли он право получать пенсию по инвалидности? Из каких источников она будет выплачиваться?
Ответы (1)