Задать вопрос
31 декабря, 13:33

У. находилась в супружеских отношениях с З., который занимался исключительно созданием произведений искусства. При расторжении брака У. потребовала, чтобы З. признал ее авторские права на произведения, которые он создал, находясь в супружеских отношениях с ней. У. заявила, что своим успехом З. полностью обязан ей, ведь она обеспечивала во время брака их семью, исполняла обязанности домохозяйки, позировала, служила З. "музой". Подлежат ли удовлетворению претензии У.? Приведите возражения З. на требования У. Обоснуйте его возражения ссылками на закон

+5
Ответы (1)
  1. 31 декабря, 16:32
    0
    В соответствии с п. 3 ст. 36 семейного кодекса РФ Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата, следовательно доходы, полученные от использования авторских прав относятся к общему имуществу супругов. Владение общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию супругов. (Ключевое слово - "доходы". Если имеются доходы от передачи авторских прав третьим лицам, доходы признаются общими супругов, если произведение не имеет денежного эквивалента, права принадлежат автору соответствующего соответствующего результата)
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «У. находилась в супружеских отношениях с З., который занимался исключительно созданием произведений искусства. При расторжении брака У. ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
При изменении существенных условий труда обязан ли работодатель заранее ставить в известность работника? а) не обязан; б) обязан, предупредив за 2 недели; в) обязан, предупредив за 2 месяца;
Ответы (2)
Супруги Князевы находились в браке с 1981 г. совместных детей не имели. в феврале 1998 г. князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака.
Ответы (1)
Аронова обратилась в суд с требованием признать брак между ней и Ароновым недействительным. Мотивируя свои требования, она указала, что до момента заключения брака Аронов ввел ее в заблуждение.
Ответы (1)
Вступая в брак, Наташа и Алексей заключили в письменной форме соглашение, в соответствии с которым Алексей принимал на себя обязательства не обращаться в суд с вопросом о расторжении брака в период беременности жены и в течении года после рождения
Ответы (1)
Плюснин обратился с иском к Тутыниной об аннулировании записи акта заключения брака, произведенной администрацией поселка Витязь 11.05.96 за № 221. Свои требования он обосновал тем, что фактически запись была произведена не 11, а 9 мая, т. е.
Ответы (1)