Задать вопрос
12 ноября, 17:30

Завод - изготовитель пусковых установок метеорологических ракет "Погода" предложил заводу "Микропроцессор" - изготовителю комплектующих изделий поставлять свою продукцию заводу "Погода". В проекте договора было указано, что комплектующие изделия должны поставляться подекадно равномерными партиями. Завод "Микропроцессор" согласился, но предложил поставлять заводу "Погода" комплектующие изделия не подекадно, а помесячно, ссылаясь па технологию производства.

1. Какие варианты действий вправе предпринять завод "Погода" при получении от завода "Микропроцессор" предложения об изменении в проекте договора поставки срока поставки комплектующих изделий?

2. В какой срок завод "Погода" обязан уведомить завод "Микропроцессор" о своем решении по замечанию к проекту договора поставки?

3. Какое требование может выдвинуть завод "Микропроцессор" заводу "Погода" в случае непринятия мер последним по согласованию договора поставки?

В ответах прошу ссылаться на нормы ГК РФ

+5
Ответы (1)
  1. 12 ноября, 21:29
    0
    1. "Погода" вправе либо принять меры по согласованию соответствующих условий договора, либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения (пункт 1 статьи 507 ГК РФ) ;

    2. В течение тридцати дней (пункт 1 статьи 507 ГК РФ) ;

    3. Если "Погода" не известит при этом об отказе от заключения договора в тридцатидневный срок, то "Микропроцессор" имеет право требовать возмещения убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора (пункт 2 статьи 507 ГК РФ).
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Завод - изготовитель пусковых установок метеорологических ракет "Погода" предложил заводу "Микропроцессор" - изготовителю комплектующих ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
ОАО Кондитерская фабрика "Мечта" обязалась поставлять свою продукцию в обусловленные сроки ИП Галошину Г. М.
Ответы (1)
При изменении существенных условий труда обязан ли работодатель заранее ставить в известность работника? а) не обязан; б) обязан, предупредив за 2 недели; в) обязан, предупредив за 2 месяца;
Ответы (2)
Гражданин Петров предложил гражданину Сидорову поохотиться, зная, что охотничий сезон еще не открыт. Сидоров, поколебавшись, отказался, ссылаясь на то, что в данное время силами милиции и егерей проводятся рейды по задержанию браконьеров.
Ответы (1)
В ходе судебного заседания возник вопрос об окончании месячного срока, который начал течь 31 января. Одна сторона утверждала, что срок заканчивается 28 февраля.
Ответы (1)
Ситуация 1 Гражданин Петров предложил гражданину Сидорову поохотиться, зная, что охотничий сезон еще не открыт. Сидоров, поколебавшись, отказался, ссылаясь на то, что в данное время силами милиции и егерей проводятся рейды по задержанию браконьеров.
Ответы (2)