Задать вопрос
28 ноября, 09:44

Родителями несовершеннолетнего Петрова, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК, в качестве защитника на предварительном следствии приглашен адвокат Васильев, с которым соответствующим образом был заключен договор.

Однако следователь не допустил Васильева в качестве защитника, а родителям обвиняемого предложил пригласить другого адвоката, мотивировав свое решение тем, что Васильев по данному делу является очевидцем происшествия и будет допрошен в качестве свидетеля. Родители и защитник Васильев не согласились с решением следователя и написали жалобу прокурору. В ней указали, что на месте происшествия было много граждан, которые и могут выступить свидетелями.

Какое решение по делу может быть принято прокурором?

Каков порядок приглашения, назначения или замены защитника?

+4
Ответы (1)
  1. 28 ноября, 13:39
    0
    Замена адвоката должна
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Родителями несовершеннолетнего Петрова, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК, в качестве защитника на предварительном следствии приглашен адвокат ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
Е., по окончании 3-го курса юридического факультета ВУЗа, имеющего государственную аккредитацию, обратилась к прокурору области с просьбой принять ее на работу в должности следователя. Прокурор области объяснил Е.
Ответы (1)
Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет. Договор был заключен в письменной форме. Петров надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору.
Ответы (1)
Презумпция невиновности - это: А. твердое убеждение в невиновности обвиняемого Б. предположение о невиновности обвиняемого В. доказательная база, подтаерждающая невиновность обвиняемого Г. сомнения относительно невиновности обвиняемого
Ответы (1)
Гражданин Серов привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что произвел обыск в квартире без судебного решения, Серов написал жалобу в
Ответы (1)
На прием в орган опеки и попечительства пришли родители несовершеннолетнего Петра. Инспектору они рассказали, что Петр уже шесть месяцев работает по трудовому договору, поэтому родители просят орган опеки и попечительства объявить его полностью
Ответы (1)