Задать вопрос
12 марта, 14:54

В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения преступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых людей, проживающих в соседних домах. Фамилии их он назвать не может, знает только по кличкам. Следователь избрал в отношении Карасева меру пресечения - подписку о невыезде, и потребовал, чтобы Карасев на следующий день привел к нему на допрос этих парней. В случае неявки этих ребят следователь грозился избрать в отношении Карасева меру пресечения в виде содержания под стражей.

1) Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального законодательства? Если да, то в чем они проявляются?

2) Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного процесса?

+3
Ответы (1)
  1. 12 марта, 15:03
    0
    Подписка о невыезде является мерой по удержанию обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления от осуществления действий, способных помешать следствию. Подписывая документ, к-рый называется Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемый/подозреваемый обязуется: не покидать место жительство без разрешения органов следствия или дознания; являться на вызова органов следствия и дознания, а также суда, в назначенный срок; не препятствовать производству по уголовному делу любыми способами (ст. 102 УПК РФ)

    Основания для избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде перечислены в ст. 97 УПК РФ. Одно из них состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от органов следствия, дознания или суда. В избрании следователем указанной меры пресечения нет нарушения уголовно-процессуального законодательства.

    Но требования следователя к Карасеву приводить на допрос парней не соответствуют принципам уголовного процесса. Поиск свидетелей, выяснение обстоятельств преступления - это прямая обязанность следственных органов, а не подозреваемого и обвиняемого. Также не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого доказывание своей невиновности. Подозреваемый и обвиняемый считаются невиновными до того момента пока суд на основании доказательств и статей соответственных Кодексов РФ не определит обратное (презумпция невиновности).
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения преступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
Следователь ходатайствует судье о приминение в отношение подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ответы (1)
Задание 4. До принятия нового Уголовного кодекса ДНР Котов был признан виновным в совершении преступления. На момент принятия нового Уголовного кодекса, который смягчил наказание (т. е.
Ответы (1)
Какие признаки не являются характерными для принцыпов уголовного права? а) выявляют внутренние объуктивные закономерности уголовного закона б) пронизывают все законодательство, включая Общую и Особенные части, а также проявляются в уголовно -
Ответы (1)
Виноградов был привлечен к уголовной ответственности за преступление, совершенное в декабре 1999 г., и ему была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. 25 марта 2001 г.
Ответы (1)
4. Общественная опасность является характеристикой A) только преступления. B) только состава преступления. C) преступления и состава преступления. D) состава преступления и личности преступника.
Ответы (1)