В 1999 г. государство А. подписало с государством В. генеральный пакт

о торговом сотрудничестве, в 2000 г. был подписан договор о торговле и мореплавании.

Некоторые положения этих договоров противоречат друг другу. Государство В.

настаивает на применении генерального пакта 1999 г., ссылаясь на то, что более высокая

юридическая сила этого документа вытекает из его названия.

• Дайте оценку доводам государства В.

Question

Право

Павлочка

10 февраля, 23:13

В 1999 г. государство А. подписало с государством В. генеральный пакт

о торговом сотрудничестве, в 2000 г. был подписан договор о торговле и мореплавании.

Некоторые положения этих договоров противоречат друг другу. Государство В.

настаивает на применении генерального пакта 1999 г., ссылаясь на то, что более высокая

юридическая сила этого документа вытекает из его названия.

• Дайте оценку доводам государства В.

+3

Ответы (1)

Знаете ответ?

Корнюша · Answer 1

По своей правовой природе оба документа будут являться международными договорами, а потому будут обладать равной юридической силой.

В данном случае коллизия будет разрешена по принципу l ex posterior derogat priori (закон последующий отменяет предыдущий", то есть применяться будут нормы договора, вступившего в силу в 2000-м году