Задать вопрос
19 мая, 15:02

Петухов взял в долг у своей сотрудницы Петровой 500 руб. Долг Петухов в срок не возвратил и Петрова обратилась в суд для защиты своих прав. В суде Петухов заявил, что денег в долг не брал. Расписки в получении денег у Петровой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствовавших при получении Петуховым денег.

Сможет ли суд помочь Петровой?

+2
Ответы (1)
  1. 19 мая, 15:15
    0
    Нет, т. к. нет документа подтверждающего передачу денег. Свидетели это хорошо, но должен быть документ подтверждающий факт передачи денег.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Петухов взял в долг у своей сотрудницы Петровой 500 руб. Долг Петухов в срок не возвратил и Петрова обратилась в суд для защиты своих прав. ...» по предмету 📘 Право, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по праву
1) Мухин занял деньги без расписки у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. В суде Мухин заявил, что деньги не брал.
Ответы (1)
Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки.
Ответы (1)
В одной из газет, было опубликовано заявление гражданина Петрова о незаконной установке телефона у служащего мэрии Селезнева и получении им нескольких квартир. Гражданин Селезнев обратился с иском в суд о защите своей чести и достоинства.
Ответы (1)
Романова обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о получении наследства от её мужа - Романова. Основанием получения наследства Романова считала решение суда о признании её мужа безвестно отсутствующим.
Ответы (1)
Привести ... 1) примеры защиты прав нотариусом 2) примеры защиты прав и интересов Президентом, органами государственной власти, органами местного самоуправления 3) примеры защиты прав нотариусом
Ответы (1)