Институт

присяжных в Российской федерации в 1993 году был первоначально введён в

порядке эксперимента в 9 из 89 субъектов Федерации. Гражданин Збруев,

обвинённый в соврешении убийства и живущий в субъекте Федерации, где суд

присяжных не был создан, обратился с жалобой в Конституционный суд

Российской Федерации о нарушении принципа равноправия, закреплённого в

Конституции. Каким, по вашему мнению, может быть ответ суда?

Question

Право

Селивёрст

25 декабря, 20:02

Институт

присяжных в Российской федерации в 1993 году был первоначально введён в

порядке эксперимента в 9 из 89 субъектов Федерации. Гражданин Збруев,

обвинённый в соврешении убийства и живущий в субъекте Федерации, где суд

присяжных не был создан, обратился с жалобой в Конституционный суд

Российской Федерации о нарушении принципа равноправия, закреплённого в

Конституции. Каким, по вашему мнению, может быть ответ суда?

+4

Ответы (1)

Знаете ответ?

Козьминична · Answer 1

Наш Конституционный суд толкует конституцию так, как в данный момент выгодно государству. Следовательно, он мог как признать данное положение неконституционным, так и соответствующим конституции.

Но вообще, конечно, принцип равноправия тут нарушается.