Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал его, взял несколько пачек патронов и уложил все это в салон своего автомобиля. Его дочь, недавно закончившая юридический институт, сказала Петрову, что Кодекс РФ об административных правонарушениях запрещает перевозить ружье к месту охоты в собранном виде. Петров ответил, что постоянно использует такой способ перевозки ружья без негативных последствий.

Оцените правосознание Петрова и его дочери.

Question

Право

Власий

10 августа, 04:41

Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал его, взял несколько пачек патронов и уложил все это в салон своего автомобиля. Его дочь, недавно закончившая юридический институт, сказала Петрову, что Кодекс РФ об административных правонарушениях запрещает перевозить ружье к месту охоты в собранном виде. Петров ответил, что постоянно использует такой способ перевозки ружья без негативных последствий.

Оцените правосознание Петрова и его дочери.

+4

Ответы (1)

Знаете ответ?

Каллиник · Answer 1

В данном случае, правосознание петрова является обыденным, так как он опирается на свой жизненный опыт при решении правовых задач, а у его дочери теоретическое (профессиональное) правосознание, она, в свою очередь, опирается на нормы закона при рассмотрении правовых ситуаций