Задать вопрос
22 марта, 23:59

Написать ессе на тему: - общественный прогресс: блага или проклятия?

+3
Ответы (2)
  1. 23 марта, 01:52
    0
    к и большинство вопросов, которые имеют дело с поиском смысла человеческих ценностей и человеческого существования, ответ на вопрос: цивилизация это проклятие или благословение, будет неоднозначным. Есть много мнений о цивилизации, и ее роли в развитии человека. Историки имеют разные точки зрения о важности цивилизации, говоря о пользе или вреде, который она принесла человеку и окружающей среде. Мне кажется, это требует размышления о том, что действительно было накоплено в ходе событий цивилизации, и перевешивают ли эти преимущества недостатки "цивилизованного мира".

    Все мы очень рады воспользоваться преимуществами современной цивилизации, часто не задумываясь о его недостатках, таких как: нечистая вода, воздух, проникновение химикатов и излучение в нашей жизни. И, к сожалению, мы уже привыкли к огромному количеству стресса в быстром ритме жизни. Цивилизация делает нашу жизнь легче. В результате, люди забыли, как выжить в экстремальных условиях. Кроме того, мы разрушаем окружающую среду, от которой мы зависим, но цивилизованный человек забыл об этом.

    Тем не менее, технический прогресс является одним из преимуществ цивилизации. Техника способна облегчить нашу жизнь, делая большую часть необходимой работы вместо нас. Кроме того, вакцины против многих болезней появились совместными усилиями людей. Во-вторых, современный человек очень мобильный: мы можем летать с одного континента на другой в течение нескольких часов.

    Хотя я могу только указать на мои собственные чувства в качестве основы для этого аргумента, я думаю, что успехи человечества, конечно, склонят чашу весов цивилизации в сторону
  2. 23 марта, 03:19
    0
    Человечество находится в постоянном движении. Развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли к государству, от примитивных орудий труда - к совершенной технике, и если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л. Левинсона на прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное повторение. Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни способствовали регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не допустит вымирания своего рода. Конечно, в истории всегда были подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса - это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты. В первую очередь, спады в графике прогресса создают войны. К примеру, Русь начинала свою историю как могучее государство, способное опередить любое другое в своём развитии. Но в результате татаро-монгольского нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре, развитии жизни страны. Но, несмотря на всё, Русь встала на ноги и продолжала двигаться вперед. Во-вторых, прогрессу общества препятствует такая форма организации власти, как диктатура. В условиях отсутствия свободы общество не может прогрессировать, человек из мыслящего существа превращается в орудие в руках диктатора. Это видно на примере фашистской Германии: режим власти Гитлера на десятки лет затормозил политический прогресс, развитие свободы и прав человека, демократических институтов власти. В-третьих, как ни странно, но иногда спады в развитии общества происходят по вине самого человека, т. е. связаны с научно-техническим прогрессом. Многие люди сейчас предпочитают общение с машинами человеческому общению. В результате уровень гуманности падает. Изобретение ядерных реакторов - это, конечно, великое открытие, позволяющее сберегать природные энергоресурсы, но ведь помимо АЭС было создано и ядерное оружие, которое принесло неисчислимые беды людям и природе. Пример тому - ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, взрыв в Чернобыле. Но все же человечество одумалось, осознав реальную угрозу такого оружия: во многих странах сейчас действует мораторий на производство ядерного оружия. Таким образом, очевиден прогресс человеческого разума и общества в целом и преобладание в истории положительных действий людей над их ошибками. Очевидно также и то, что общественный прогресс - это не бесконечное движение по кругу, что, в принципе, не может считаться прогрессом, а движение вперёд и только вперёд.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Написать ессе на тему: - общественный прогресс: блага или проклятия? ...» по предмету 📘 Обществознание, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по обществознанию
Что из перечисленного не включает в себя социальный прогресс А. Прогресс мировой экономики Б. Прогресс в развитии религиозных конфликтов В. Прогресс культуры города Москва Г. Прогресс таяния ледников
Ответы (1)
А) Общественный прогресс в одних сферах жизни общества всегда сопряжён с регрессом в других. Б) Общественный прогресс противоречив, не исключает возвратные движения и регресс. Что верно?
Ответы (1)
Что такое прогресс и регресс вообще? Нужен ли классу прогресс? Чем бы характеризовали прогресс в своему классе? Чем бы характеризовали регресс? При каких условиях возможен прогресс в вашем классе?
Ответы (2)
Фундаментом социального прогресса является: 1) интеллектуальный прогресс 2) духовный прогресс 3) технический прогресс 4) политический прогресс
Ответы (1)
Понятию "общественный прогресс" противоположно понятие: а) социальная революция б) общественный регресс в) социальные реформы г) общественное развитие
Ответы (1)