Дано высказывание: народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством. Необходимо привести аргументы в силу опровержения этого

"Народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством," - говорят некоторые политики (не станем их называть).

Информацию мы получаем из разных источников, в частности средств массовой информации, к которым относятся телевидение, радио, печатные СМИ и пр.

Свободная печать бывает хорошей или плохой. Это факт.

Но еще более верно то, что несвободная печать бывает только плохой.

Почему? Потому что писать о чем-то запретном, скрытом от обнародования, но при этом имеющем место в обществе, станет только смелый журналист с активной гражданской позицией.

То, о чем он напишет, вероятно, вызовет большой общественный резонанс и бурю недовольства официально установленной власти.

В демократическом обществе основной принцип существования - свобода слова, т. е. тот, кто хочет выразить свои мысли словами, свои убеждения - вправе сделать это свободно! В России демократия, нет строгой цензуры на печать. В некоторых других странах (не буду их называть, сами знаете, каких странах ...) властью введена официальная цензура на печать и слово. Такие государства ведут психологическую войну, применяя ее явные методы и приемы (например, подчинение власти средств массовой информации). Непокорных наказывают, сажают в тюрьмы. Их семьи в опасности. Это ужасно по сути.

Теперь выражу собственное мнение по проблеме. Я могу ненавидеть чьи-то убеждения, но я готов все отдать, чтобы этот человек мог свободно их излагать. Народ имеет полное право на полноту и объективность информации - информации о том, что происходит в стране и за ее пределами.