1. Какие из приведённых ниже определений понятия "свобода" вам представляются наиболее точными:

1) свобода - это отсутствие всяких преград и помех;

2) свобода - это осознанное следование необходимости;

3) свобода (свободная воля) - это не своеволие, способное привести к каким угодно поступкам, а регулярность, постоянство, неумолимость в осуществлении человеком моральных требований;

4) свобода - это избавление жизни от ограничений и принуждения?

2. Согласны ли вы с высказыванием: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"? Свою позицию обоснуйте

Предлагаю конкретизировать вопрос. Видимо, смысл вопроса можно свести к "подталкиванию" отвечающего к формированию мысли, что свобода не может быть абсолютной в обществе, что где свобода и ответственность должны идти рука об руку. Но если вопрос в том, какое определение представляется наиболее точным именно мне, то с бытовой, очевидной точки зрения, я выбираю первый вариант. Касаемо второго вопроса, то, безусловно, жить в обществе, быть его частью, не неся обязательств перед ним не возможно. В любом случае от общества индивидуум что-либо, да потребляет: ресурсы, социальные блага, защиту границ и прочее. Соответственно, отдавать взамен что-то придется тоже. Налоги, например. Так что элемент общества не может быть свободным от него.