Задать вопрос
20 августа, 03:05

Ш. холмса, эПауро почему они всегда сотруднечиют с представителями полиции

+4
Ответы (1)
  1. 20 августа, 06:55
    0
    Поиск преступников - это обязанность правоохранительных органов. Частные детективы помогают в меру своих сил (в основном, интеллектуальных) в проведении расследования. Но, поскольку они законопослушные граждане, а не преступники, они должны действовать в рамках закона. Иногда, правда, применяя методы, на которые полиция, связанная жесткими инструкциями, пойти не может (например, маскировки Холмса). Да и расследований у полиции неизмеримо больше. Сыщики - одиночки (иногда с помощниками). Но, когда им приходится сталкиваться с необходимостью привлечения дополнительных сил, сведений и пр. детективы вступают в контакт с полицией. Дело то у них общее!
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Ш. холмса, эПауро почему они всегда сотруднечиют с представителями полиции ...» по предмету 📘 Обществознание, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по обществознанию
1) Тебе наверное известны имена литературных героев - частных сыщиков раскрывших множество запутанных дел: Ш. Холмса, Э. Пуаро. Объясните почему они всегда сотрудничали с представителями полиции.
Ответы (1)
Тебе, наверное, известны имена литературных героев-частных сыщиков, раскрывших множество запутанных дел: ш. холмса, э. пуаро. объясни почему они всегда сотрудничают с представителями полиции?
Ответы (1)
Тебе, наверное, известные имена литературных героев - чистых сыщиков, раскрывшись множеством запутанных дел: Ш. Холмса; Э. Пуаро. Объясни, почему они всегда сотрудничают с представителями полиции.
Ответы (2)
Тебе наверное известны имена литературных героев частных сыщиков раскрывшись множество запутанных дел Ш. Холмса Э. Пуаро объясни почему они всегда сотрудничают с представителями полиции
Ответы (1)
Предмет логика: 7. Табличным способом обоснуйте правильность вывода: Если вор - карманник, то он не домушник. Если он не домушник, то он на учете либо в отделе полиции № 1, либо в отделе полиции № 2. Он не на учете в отделе полиции № 2.
Ответы (1)