В чем опасность расширения государственных полномочий в экономической сфере? Приведите 3 примера.

Милтон Фридман в своей работе "Капитализм и свобода" приводит весомые доказательства того, что политическая свобода не может быть без свободы экономической - верно и обратное.

Следовательно, если государство будет расширять сферу своих полномочий в экономической сфере, то неминуемы и ограничения политические. Следовательно, в итоге это может коснуться каждого гражданина этого государства и его свобод.

Примеры можно смоделировать:

1. Государство Н. решило исключить импортный товар своим. Для этого, оно вводит пошлину на ввоз импорта. Пусть этим товаром будет трактор. Тогда завод начинает производство своего трактора и пытается его сбыть. Но в государстве Н качество производимого товара значительно хуже зарубежного и в результате образуется избыток товара и его цена падает еще ниже. А вот внешние последствия:

1.1. Цены на зерно увеличились, так как с/х вынужденны покупать хорошее оборудование, которое, теперь, облагается дополнительной пошлиной + ему нужно поднять цену, на случай, если государство Н решить повысить пошлину (а значит новые убытки)

1.2. Цены на хлеб выросли пропорционально пошлине + n% за нестабильность.

2. Государство решает, что цена на товар, в котором гос-во заинтересованно - чрезмерно высока и оно начинает регулировать цену на него. Как итог - полное его отсутствие на рынке, дефицит товара. В последствии гос-во отменет это ограничение, а вот доверие производителя вернется не так скоро.

3. Государство принуждает определенную отрасль производить больше товара. В итоге мировые цены на этот товар упадут (из-за перенасыщения рынка этим товаром), и производитель будет лишь терять свои деньги.