1-Один из учёных прошлого определил экономику как науку и богатстве и путях его достижения. Как ты думаешь, достаточно ли овладеть экономическими знаниями, чтобы стать богатым? Что ещё необходимо знать и уметь для достижения этой цели?

Один из учёных прошлого определил экономику как науку и богатстве и путях его достижения.

А о каком, собственно богатстве идет речь? материальном? Тогда о чьем конкретно - личном или общественном?

Вот если речь идет о богатстве общественном и путях его достижения, тогда да - соглашусь, действительно экономика должна быть именно про это. Ибо экономика - это по происхождению своему - учение о том, как успешно вести хозяйство. В прошлом может быть и достаточно было иметь свое богатое хозйство, наплевав на соседнее, а сейчас все несколько иначе. Если только твое хозяйство богатое, а все остальные вокргу бежные, то твоему быть богатым не долго.

Экономика значит должна быть про то, как всем вести успешно хозйство наше общее и все становится более обеспеченными.

Как ты думаешь, достаточно ли овладеть экономическими знаниями, чтобы стать богатым?

Богатый человек (не путать с обеспеченым) он богатый только потому, что есть анагонисты - бедные, которые своим трудом обеспечивают его богатство.

Недостаточно для этого быть ученым или что-то знать. Нужно умудриться войти в стан эксплуататоров, а там никому не рады.

Потому что каждый новый эксплуататор забирает часть эксплуатируемых у остальных эксплуататоров.

Что ещё необходимо знать и уметь для достижения этой цели?

Чтобы стать обеспеченным, нужно учиться - реальным делам и реальной науке. Вырабатывать у себя умения и навыки и разбираться в обманах, которые осуществляют через разные псевдо экономические теории. Трудиться на свое благо и общественное благо.

А чтобы стать богатым, нужно каким то образом (обычно обманом) осущетсвлять эксплуатацию бедных. Например через приватизацию средств производства.

Можно более честным путем, через создание уникального предприятия и развиттие и найм рабочих.