В некоторых странах существует профессиональная армия, служба в которой проходит добровольно, по контракту. В других странах военная служба обязательна. Каждый мужчина, достигший определённого возраста, обязан явиться на службу. Приведи аргументы за и против такого комплектования армии.

Проф.

+.1) не все пойдут в армию, следовательно будут заниматься чем-то еще. следовательно приносить доход государству.

2) они будут профами.

3) если в эту армию могут записаться иностранцы, то тогда будет что-то вроде наемной армии, а это всегда очень престижно, громко и самое главное своим меньше вреда.

4) меньше безработных

5) при захватнической войне больше шансов.

6) государство меньше на оружие/патроны тратиться будет

-

1) она непостоянна. оттуда можно уйти нарушив контракт

2) в войну пойдут добровольцы, которые будут крайне не обучены, следовательно есть 2 варианта. либо в начале войны их кое-как учить, но тогда можно потерять профов. либо пустить их так. просто охранять кое-где, а тем впахивать, но это тоже проигрышно скорее

3) некоторые государства возможно выскажут недовольство. так как они могут подумать, что те готовятся к войне

вторая армия

+

1) многочисленность

2) безопасность

-

1) денежки тоже в -. содержать армию. это ого-го!