Плюсы и минусы командно-административной системы

Командно административная экономическая система Командно административная экономическая система - это способ организации экономической жизни, при которой капитал и земля находятся в собственности государства, а распределение ограни-ченных ресурсов производится по указаниям центрального органа управления и а соответствии с планом.

Четы:

1) Планирование экономики осуществляется из единого центра, является адресным и административным

2) Все средства производства принадлежат государству

3) Высокая монополизация экономики со стороны государства

4) Высокий удельный вес военно-промышленного комплекса

5) Управление экономикой осуществляется при помощи ко-мандно административных методов

6) Отсутствует самостоятельность товаропроизводителей в во-просах, касающихся производства и распределения продукции

7) Централизованная затратная система цен не позволяющая оценивать экономическую эффективность производства

8) Большая часть прибыли уходит в государственный бюджет, а каждый работник получает фиксированную заработную плату

9) Экономическое положение производителей при данной сис-теме мало зависит от их инициативы, предприимчивости, те-ряются стимулы к эффективной работе

Вывод:

Не гибкость экономической системы приводит к застою эконо-мики.

Плюсы:

1) Развитие экономики без экономических кризисов

2) Низкие цены

3) Отсутствие безработных

4) Гарантированные заработки

Минусы:

1) Отсутствие экономических стимулов к труду

2) Постоянный дефицит товаров

3) Низкое качество продукции

4) Расточительное отношение к ресурсам

5) Иждивенчество

Плюсы и минусы командно-административной экономической системы??

Отказ от рынка

Командно-административная система выражала прежде всего интересы номенклатурного партийно-советского аппарата, военно-промышленного комплекса и характеризовалась следующими чертами:

- фактическое присвоение номенклатурой общественных средств производства;

- отчуждение работников от средств производства, превращение их в наемных рабочих, а рабочей силы в товар, продающийся ниже своей стоимости;

- вытеснение рыночных отношений внеэкономическими личностными связями;

- директивное планирование и распределение ресурсов, фондов, рабочей силы и потребительских благ;

- подавление экономических стимулов, вытеснение их внеэкономическими;

- неограниченное могущество бюрократии, низведение трудящихся до положения "винтиков" огромной общественной машины, отчуждение от реальной власти;

- отрицание самостоятельной ценности человеческой личности (единица - вздор, единица - ноль) ;

- подавление прав и свобод человека;

- "оболванивание" общественного сознания;

- выделение немалой части бюджета на потребление властей независимо от результатов деятельности, обладание незаслуженными привилегиями и льготами;

- органическое неприятие предпринимательства и бизнеса.

Многолетнее действие этой системы в нашей стране (она не преодолена еще и поныне) привело к:

- развалу экономики, отставанию научно-технического прогресса, абсолютному сокращению производства, нарастанию дефнцита всех видов продукции;

- резкому ухудшению экологической обстановки, безудержной эксплуатации н опустошению природных ресурсов;

- отрицательным сдвигам в демографических процессах; росту смертности, сокращению продолжительности жизни, ухудшению здоровья;

- углублению социально-экономической дифференциации общества, увеличению разрыва между трудящимися и партийно-государственной номенклатурой, торгово-управ-ленческой мафией;

- зажиму политической демократии, усилению цензуры;

- усилению расхождения мысли и слова, слова и дела, распространению лжи, лицемерия и цинизма;

- обострению национальных отношений;

- ликвидации предпринимателей как класса.

Опыт цивилизованных стран свидетельствует о неотложной необходимости перехода страны к системе свободного рынка, цивилизованного и независимого предпринимательства. Этого нельзя, однако, создать приказами, командами, распоряжениями сверху. Предпринимательство и бизнес развиваются не по команде, а только там, где это выгодно, при наличии соответствующих условии. Развалившаяся и насквозь коррумпированная распределительная система не может обеспечить таких условии. Она ведет в тупик: к дефициту товаров и услуг, инфляции, росту цен, политике равнения на узкие места в экономике; административно-командному распределению благ по принципу нормирования; привилегированному положению сфер управления, снабжения, распределения, широкому распространению коррупции, спекуляции, неформальных связей; вытеснению предпринимательства в сферу "теневой экономики" и "черного рынка".

Ничто так ярко и наглядно не характеризует сущность социально-экономической системы и состояние в ней предпринимательства, как поведение покупателя товаров и услуг. Уделим этому вопросу соответствующее внимание.