Почему Некрасов не сделал слушателями семерых странников? ("Кому на Руси жить хорошо", часть "Пир на весь мир". имеется ввиду о рассказаных в части историях крестьян)

Во первых рассказанных с 2 нн. Как известно, сюжет поэмы Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" строится вокруг поисков семерыми мужиками счастливого на Руси. После долгого путешествия, после многочисленных встреч с людьми разных сословий, возрастов и миропониманий, мужики так и не достигли цели своих поисков. Возможно, к концу поэмы они все больше стали убеждаться в том, что на Руси нет и не может быть счастья.

Однако в финале произведения автор показывает нам человека, который, по его мнению, действительно счастлив. Это юноша Гриша Добросклонов, родившийся в самой бедной мужицкой семье. На его долю выпали все тяготы бедняцкой жизни - голод, унижения, физические и нравственные страдания.

Но все это породило в Грише страстное желание что-то изменить:

... и лет пятнадцати

Григорий твердо знал уже,

Что будет жить для счастия

Убогого и темного

Родного уголка.

Сам автор подчеркивает, что его герой счастлив. Он говорит, что его правдоискатели "были бы под родною крышею", "если б знать могли они, что творилось с Гришею". А герой ощущал огромные силы в своей душе и великое желание улучшить жизнь простого русского народа.

Но тогда почему странники и Григорий так и не встречаются в поэме? Настораживают в этом смысле другие строки произведения - автор предрекает Добросклонову ... раннюю болезнь, ссылку и смерть:

Ему судьба готовила

Путь славный, имя громкое

Народного заступника,

Чахотку и Сибирь.

Таким образом, Некрасов не верит в то, что мечты Гриши осуществятся, в то, что он сможет реализовать задуманное. В чем причина такого пессимизма поэта? Мне кажется, он считал, что существующий в стране самодержавный режим не позволит герою и его единомышленникам осуществить что-либо - всех их, как и их предшественников, ждет каторга.

Таким образом, счастье Гриши - это всего лишь счастье мечты, ожидания, некая эфемерность, а не счастье реализованного дела, достигнутого результата. А их, по мнению поэта, в судьбе героя и не будет. Он не сможет сам стать по-настоящему счастливым и сделать счастливым других людей. Именно поэтому, на мой взгляд, в финале поэмы "Кому на Руси жить хорошо" Гриша Добросклонов не встречает странников, а странники не видят этого героя.