Задать вопрос
12 октября, 09:05

Отзыв о прризвеление а. с пушкина медный всадник

+2
Ответы (1)
  1. 12 октября, 09:31
    0
    Поэма явно двусмысленна, получается, что царь Пётр 1 построил Питер и вся вина лежит лежит на нем. Именно не написано, что он виновник, но дело не именно в руках человека, а беда, которая произошла внешними природными силами
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Отзыв о прризвеление а. с пушкина медный всадник ...» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по литературе
В произведении Пушкина "Медный всадник" - "Наводнение - это божия стих В произведении Пушкина "Медный всадник" - "Наводнение - это божия стихия или беда вызванная государственной деятельностью Петра"?
Ответы (1)
1. В каком году была написана поэма Пушкина "Медный всадник"? а) 1803 б) 1833 в) 1856 г) 1886 2. В какое время года происходят события описанные в поэме Пушкина "Медный всадник"? а) зима б) весна в) лето г) осень.
Ответы (1)
Расскажите какая из поэм Пушкина вам больше понравилась и почему (медный всадник и полтава. мне надо медный всадник чтобы нравился помогите люди добрые)
Ответы (1)
Сочинение на какую-нибудь из этих тем: 1. Историко-философская проблематика поэмы "Медный всадник". 2. Почему Пушкин дал поэме "Медный всадник" подзаголовок "Петербургская повесть"?
Ответы (1)
Какой смысл имеет медный всадник в поэме "медный всадник"
Ответы (1)