Повесть "Шинель"

Все герои в повести, О чём эта повесть, и чем она тебе понравилась

Мне нужно коротко и понятно)

Главные герои: Акакий Акакиевич - советник, портной Петрович, значительное лицо

Повесть о жизни маленького человека в обществе. Этот человек живет в маленьком для себя мире. У него маленькие потребности, маленькая зарплата, нет друзей, целей в жизни. Единственная мечта Акакия-это шинель, которую у него украли. В произведении есть, что-то таинственно, манящее. Акакий Акакиевич - человек призрак в жизни, никому не нужный. Еще повесть учит тому, что нельзя жить без целей, бесполезно тратить жизнь на будни.

Краткое содержание: у Акакия Акакиевича рвется старая шинель. Он собирает последние деньги и покупает новую. На работе его сразу зауважали. Когда Акакий шел домой отобрали шинель и побили его. Пришел на работу его сразу начинали желать, послали к одному человеку по его проблеме, он накричал, выгнал. Акакий умер от холода. Его дух ходит по городу и ищет шинель. Конец.

В рассказе Гоголя "Шинель" речь идет о несправедливости по отношению к мелкому чиновнику Акакию Акакиевичу. который обделял себя в чем только мог для того, чтобы сшить себе новую шинель. Вот, наконец, он получил эту шинель, ходит в ней, но, возвращаясь домой, был ограблен и лишен шинели. Акакий обращается к высшим чинам, но никто ничего не хочет делать. От горя своей потери он слег с горячкой и вскоре умер, а его дух ворует шинели у тех, кто ему отказал в помощи найти вора. и завершается повествование встречей покойного Акакия Акакиевича со "значительным лицом", где мы видим как "маленький человек" выступает в роли судьи, потому что при жизни Башмачкин был неспособен выразить свой протест. Это простая и грустная история человека, занимающего скромное место в обществе, до которого никому нет дела и который влачит жалкое существование. В основе произведения мы видим конфликт между "маленьким человеком" и обществом. Автор изобличает пороки общества того времени. описывает нам двуличность и равнодушие людей, чиновничий произвол и вообще государственный строй того времени. Весь драматизм состоит в том, что сам Акакий Акакиевич, лишенный прав на человеческое существование, принимал безропотно все унижения, не видя в этом ничего плохого. Я считаю Акакия Акакиевича человеком безвольным, но при этом чувствительным и восприимчивым, а, с другой стороны, высшие чиновники слишком ленивы и грубы, что и делает низшее население таким жалким.

Как может нравиться такой грустный рассказ?