Почему план "спасения" сада, перспектива его "дачного" будущего вызывает столь единодушную реакцию Любови Андреевны и её брата? Что скрыто в реплике Раневской, обращенной к Лопахину:"Милый мой, простите, вы ничего не понимаете"? Чего не понимает прагматичный Ермолай Алексеевич?

Раневская с Гаевым считают этот сад "семейным гнездом", к тому же про этот сад в какой-то книжке писали, как же его можно вырубить ... для брата с сестрой эта идея была немыслима, они не хотели понимать, что лишь такой ценой они могли спасти свое имение. А Лопахин - капиталист, он делал выгоду и деньги из чего только мог и был человеком очень расчетливым и разумным и конечно, он не считал, что этот сад представляет собой какую-то ценность, он видел в этом саду преспективу лишь в том случае, если на нем можно было заработать денег.