Задать вопрос
25 апреля, 07:19

1) В критической литературе высказана мысль о том, что у Игоря "нет и те 1) В критической литературе высказана мысль о том, что у Игоря "нет и тени и стремления защитить Русскую землю от половцев. Да и дружинники его "милого брата Всеволода" также помышляют не о защите Русской земли, а ищут лишь одного-"себе чести, а князю-славы". Не о Русской земле все думы Игоря, Всеволода и их дружинников, но о собственной славе" Ответ на вопрос согласен ли я с этим высказыванием и почему

+1
Ответы (1)
  1. 25 апреля, 08:25
    0
    У тех, кто пишет подобные комментарии, видимо, полное размягчение мозга.

    В то время половцы регулярно совершали набеги на русские земли, творя хаос и смуту. Под данными словами понимаются сожженые деревни, убитые дети и старики, плен для тех, кто остался в живых.

    Для наглядности можно представить себе картину - горящий дом, убитая молодая женщина, рядом с которой сидит маленький ребенок весь в слезах, пытаясь разбудить свою мать. Другая картина: кочевники-половцы вырывающие кинжалами грудного ребенка из рук матери, а после этого, насилующие несчастную женщину.

    (данные образы - не вымысел, именно так поступали фашисты при захвате России в 20 веке, следовательно, уровень жестокости в средневековье был еще больше).

    Плюс нужно помнить, что в то время было вполне обычной вещью, ответное нападение русских на кочевые народы. (учитывая вышеописанное - это вполне естесственно), что собственно, является единственным возможным ответом на подобные действия врага.

    Так что князь Игорь ехал на защиту своей земли, а т. к. это был военный поход, где защитники (в данном случае русские войны) убивают захватчиков, чтобы те не могли прорваться вглубь страны, разрушить дома, изнасиловать женщин, убить стариков и т. д., - то основная деятельность войнов - это убийство врага. Именно для этого и создавалась дружина,

    Естесственно, т. к. дружинники люди военные, война - их работа, которая приносит славу, следовательно фраза "князю - славы, почестей - себе" говорит о том, что они надеятся на успешный поход. (что вполне нормально, т. к. ехать на битву с дрожащими коленями и истеричными воплями - не достойно нормального мужчины-война).

    Поэтому, возвращаясь к комментариям критиков о том, что у князя Игоря не было и тени стремления защищать Русскую землю, можно определенно сказать, что с данным мнением я не согласен.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «1) В критической литературе высказана мысль о том, что у Игоря "нет и те 1) В критической литературе высказана мысль о том, что у Игоря ...» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по литературе
Помогите ответитьна вопрос, по "Слово о полку Игореве" "Игорь ждёт милого брата Всеволода, хотя о встрече братьев ничего не сказано. Почему описание такого "чуда" стало возможным?
Ответы (1)
Почему в произведении слово у полку Игореве повторяется строка: "Ища себе чести, а князю славы"
Ответы (1)
Фонвизин, Недоросль. Кто из героев согласен и не согласен с высказыванием Простаковой "без наук люди живут и жили"? Несколько предложений
Ответы (1)
В повествовании довольно чётко проводится мысль о том, что победы князя Александра были следствием героизма его дружинников, часто простых русских людей. Разверните этот тезис, подтверждая его примерами из текста. "Житие ...
Ответы (1)
Из сказки Красная шапочка 1 вопрос К какому виду относится это сказка 2 вопрос Почему прозвали Красной шапочкой 3 вопрос О чем мать попросила Красную шапочку 4 вопрос Кого она встретила в лесу 5 вопрос Почему волк сразу не сьел Красную шапочку 6
Ответы (1)