Задать вопрос
5 августа, 09:27

К каким философским обобщениям приводит читателя пушкин в конце первой части? (Медный всадник)

+4
Ответы (1)
  1. 5 августа, 13:00
    0
    По мысли Пушкина, и наводнение, и народный бунт, "бессмысленный и беспощадный", - это проявление Божьего гнева, который обрушился на город пока в виде природной стихии, а в будущем может вылиться в стихию народного восстания, не менее страшную, чем стихия наводнения, потому что вершит свой суд, не разбирая правых и виноватых.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «К каким философским обобщениям приводит читателя пушкин в конце первой части? (Медный всадник) ...» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Похожие вопросы по литературе
Сочинение на какую-нибудь из этих тем: 1. Историко-философская проблематика поэмы "Медный всадник". 2. Почему Пушкин дал поэме "Медный всадник" подзаголовок "Петербургская повесть"?
Ответы (1)
Медный Всадник вопросы: 1. Образ Петра 1 в поэме? 2. Как Пушкин относится к Петербургу? 3. Почему Медный Всадник, преследует Евгения? 4. Опишите жизнь главного героя, до и после наводнения?
Ответы (1)
Почему поэму "Медный всадник" можно назвать философским произведением?
Ответы (1)
Пушкин."Медный Всадник" 1. В чем видит Пушкин заслугу Петра 1 в строительстве Петербурга? (Стихи 1-43). 2. Как в первой части вступления противопоставленно прошлое и настоящее?
Ответы (1)
В произведении Пушкина "Медный всадник" - "Наводнение - это божия стих В произведении Пушкина "Медный всадник" - "Наводнение - это божия стихия или беда вызванная государственной деятельностью Петра"?
Ответы (1)