Можно ли назвать Дубровского идеальным героем А. С. Пушкина?

Отчасти да, он помогал бедным, но согласитесь, что он также обворовывал других людей, а ведь они трудились, чтобы заработать это, не просто накопить большую сумму и стать богатым.

Главная героиня поступила благородно отказавшись от замужества за Дубровского, она уже выбрала суженного до конца своей жизни, у нее теперь есть муж, она уже не может быть с ним. Как бы она этого не хотела. А няня, она не оставила молодого юноша, не желала его оставлять. Не бросила, а пошла за ним. Няня поступила мужественно и храбро.

Если разбойник помогает людям, которые не имею достаточно средств, красть, конечно, не хорошо. Но если он их взял у тех людей, которые не сами их не заработали, то я думаю это не плохо. Если этот разбойник и крадет, но ведет себя благородно, не бросит друга в беде, то его можно назвать благородным.