Задать вопрос
25 ноября, 06:25

Написать сочинение по "Герои нашего времени" Лермонтов

На тему Печорин и Вернер (почему эти герои могли быть друзьями и почему они ими не стали)

150-200 слов

+1
Ответы (1)
  1. 25 ноября, 09:03
    +1
    О дружбе сказано и написано немало. Ведь это одно из тех нравственных качеств, которые присущи человеку. Каждый имеет друга. Я не говорю, хорош этот друг или плох. У всех по - разному. Одни предъявляют другу очень повышенные требования, другие готовы все прощать во имя дружбы. Недаром в детской песенке поётся : "Без друзей меня чуть - чуть, а с друзьями много"И вправду - с друзьями не страшны никакие преграды.

    Помните у Высоцкого в песне о друге:

    Если ж он не скулил, не ныл,

    Пусть он хмур был и зол, но - шел,

    А когда ты упал со скал,

    Он стонал, но - держал,

    Если шел за тобой, как в бой,

    На вершине стоял хмельной,-

    Значит, как на себя самого,

    Положись на него.

    Но не всё так просто. И между друзьями может возникнуть вражда. Мы знаем такие примеры: Гринёв и Швабрин, Онегин и Ленский, Пьер Безухов и Фёдор Долохов, Печорин и Грушницкий.

    Вот Печорин утверждал, что "один из друзей всегда раб другого."У меня небольшой жизненный опыт, но я попробую разобраться. Может, это правда, тогда очень объяснимо, почему друзья становятся врагами. Никто не хочет быть рабом?

    Слова о рабстве в дружбе сказал Печорин Вернеру, доктору, с которым познакомился давно, а встретился в очередной раз на водах. С доктором он на равных: тот умён, независим, интересен Печорину. Они не считают себя друзьями, именно из - за убеждения Григория Александровича, что "один из друзей всегда раб". Ходом повествования Лермонтов опровергает этот сомнительный постулат ... Вернер симпатизирует Печорину и поэтому общается с ним. Он вовсе не раб, но ведь друг. Именно к нему обратился Печорин перед дуэлью с Грушницким. Вернер согласился стать его секундантом, хотя это и небезопасно было. Но ведь не потому что раб. А потому что друг. Он и пулю вынул, и скрыл следы дуэли, и предупредил Печорина. Но - вот интересная деталь - руки не подал, прощаясь после того, как рассказал о последствиях поединка. Раб так себя не ведёт И Печорин это понимает, чувствует холодность Вернера. Они не стали врагами, но Вернер осудил Печорина за это убийство. Не вражда? Но и дружбы не случилось. Возможно, весь предыдущий жизненный опыт заставил героя не верить в дружбу. Это не удивительно Печорин - очень сильная личность. Чтобы ему противостоять, надо тоже иметь силу и достоинство. Вот ведь Грушницкий - считает себя другом Печорина. Но он даже не раб, а просто слабый и неумный человек. Где ему с Печориным тягаться? Потому и проиграл дуэль. У меня нет такого друга, по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина. Но я уже насторожился. Лермонтов меня предупредил. Я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе. Да я и не согласен с тем, что" в дружбе один из друзей всегда раб другого". Мне кажется, характер не позволил Печорину узнать силу настоящей дружбы, о которой пел В. Высоцкий.

    Жаль, что все его "дружбы" переросли во вражду: с Максимом Максимычем, с Мери, с Вернером.

    Думаю, что это происходит тогда, когда человек думает только о себе, не заботясь о других.
Знаете ответ?
Сомневаетесь в ответе?
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Написать сочинение по "Герои нашего времени" Лермонтов На тему Печорин и Вернер (почему эти герои могли быть друзьями и почему они ими не ...» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы