Сравнительная характеристика Савельича и Пугачёва из повести "Капитанская дочка". Или одного из героев

Чувство собственного достоинства выявляется Пушкиным как самое значительное, общее свойство народа. В этом отношении показателен образ Савельича. Он "верный слуга" своего барина, действия Пугачева считает "злодейскими", беззаконными. Но в том, как смело ринулся Савельич на защиту своего питомца Петра Гринева, побуждаемый чувством долга, не страшась самого Пугачева, проявляется человек большой души. В Савельиче раскрываются самобытность, сила личности. Эти же качества проявляются и у "солдатского сына" капитана Миронова.

Ревностно и бескорыстно служит он "государыне императрице", связывая с этим высший смысл своей жизни. И когда "дело служивое" проиграно, он отказывается присягать Пугачеву, рассматривая это как измену самому себе. Храбрый и честный капитан принимает смерть, хотя по природным и социальным своим качествам мог быть рядом с Пугачевым. Как видим, достоинства простых людей Пушкин оценивает не только по степени их участия в восстании. Нравственный критерий был главным в обрисовке положительных свойств персонажей из народа. В народе официальные круги видели "зверя", а "зверь", вторгаясь в историю, естественно, ведет себя алогично. Пугачев и его восстание по этой "теории" - ошибка времени и природы. Пушкин убеждает в обратном. Народ не разъяренная животными инстинктами стихия, а здоровая в нравственном и богатая в человеческом смысле среда. Значит, его вмешательство в историю, его "бунт" не случайность, а закономерность, с которой надо считаться. Пугачев - вождь крестьянской революции "реабилитируется" Пушкиным именно на этом основании.

Создавая образ Пугачева, Пушкин использовал мате-рисГлы для "Истории Пугачева". Многие эпизоды исторического сочиненияполучили прямое отражение в "пугачевских" главах "Капитанской дочки": взятие Белогорской крепости и расправа над ее защитниками, осада Оренбурга, описание "мятежной" (Бердской) слободы и др. Верность фактам закрепляла и усиливала принцип реалистической типизации, столь необходимой в изображении исторических лиц. Но в историческом сочинении по цензурным условиям Пушкин не был свободен в истолковании фактов. К тому же не каждый факт может раскрыть истинную логику событий, а значит, и подлинный характер их участников.

Поэтому Пушкин не механически переносил документальные материалы на страницы "Капитанской дочки", а перерабатывал, "просеивал" их, сливая с творческим вымыслом.