Анализ стихотворения "Железная дорога"3 часть

Генерал называет рабочих "варварами, диким скопищем пьяниц" И просит старшего сына показать младшему светлую сторону строительства железной дороги.

Третья часть стихотворения противопоставлена второй. Здесь отец Вани, генерал, высказывает свои взгляды. По его мнению, русский народ - "варвары", "дикое скопище пьяниц". В отличие от лирического героя, он настроен скептически. Антитеза присутствует и в содержании самой третьей части. Здесь мы встречаем реминисценцию из Пушкина: "Или для вас Аполлон Бельведерский Хуже печного горшка?". Генерал здесь перефразирует пушкинские строки из стихотворения "Поэт и толпа":

Тебе бы пользы всё - на вес

Кумир ты ценишь Бельведерский.

Ты пользы, пользы в нем не зришь.

Но мрамор сей ведь бог! ... так что же?

Печной горшок тебе дороже:

Ты пищу в нем себе варишь.

Однако "в полемику с Пушкиным вступает сам автор. Для него неприемлемы поэзия, содержание которой - "звуки сладкие и молитвы" ..., и роль поэта-жреца. Он готов "Давать ... смелые уроки", броситься в битву ради народной "пользы"