Для чего на писан и на каких примерах (диалог) предстояла кража

Рассказ "Предстояла кража" (1902) является ярким выражением андреевского стиля и духа. Человек, который собирается совершить крупную кражу, а быть может, убийство, останавливается на пути "к этому" и согревает замерзающего щенка ...

Уже с экспозиции, с описания обстановки дома, улицы проявляется контрастная выразительность. В рассказе только два цвета: чёрный и белый. Чёрные предметы резко выделяются на белом фоне, и наоборот. Это противопоставление отражает борьбу света и мрака в душе главного героя.

Герой рассказа безымянен. Автор не говорит о его возрасте. Известно, что он вор, грабитель ... Однако "его пугает мышь", "пугает собака", "его страшит весь старый и прогнивший дом" и т. д. Писатель объясняет причины страха человека: "Когда человек один и бездействует, то всё пугает его и злорадно смеётся над ним тёмным и глухим смехом". Особенность художественной манеры Андреева отметил М. Волошин: " ... Леониду Андрееву доступны только высшие ноты напряжения звука. Этот хриплый и прерывающийся крик надрывает сердце своим отчаянием. В этом, а не в искусстве письма, тайна того впечатления, которое производит Андреев". Критики заметили, что если писатель говорит о молчании, то "гробовом", если описывает крик, то до "хрипоты", если хохот, то до "слёз", до "истерики". Именно эту тональность соблюдает автор в рассказе "Предстояла кража" от первой до последней фразы.

Характерен в этом смысле и главный персонаж. Насыщенность характера делает более выразительным неожиданный поворот в сюжетном развитии, когда вдруг в душе такого человека вспыхивает спасительная добрая искра. Может быть, у людей нет привычки к злодейству, если даже у "такого" не утерян "рефлекс на свет"? Но почему вдруг "диким хохотом разразились ... дома, заборы и сады"? Андреев максимально обостряет конфликт, но не решает проблему. Следует типичный для писателя финал. Окончательного ответа на больной вопрос о сущности человека он не даёт. Найденное решение совершенно не означает, что таким же будет развитие событий в следующий раз.

Кроме преступника и щенка, в рассказе есть ещё один персонаж, который присутствует незримо - мистический повелитель судеб и событий. Совокупностью деталей, интонацией повествования Андреев создаёт атмосферу его присутствия за спиной героя, где бы тот ни находился.